tksonicのblog| opinion

yahoo!映画のレビューとかamazonのレビューで公開前・発売前で高評価を書くやつが理解できない

いっつも言ってるんだけど、yahoo 映画やamazonの商品評価とかで、試写とか発売前で５つ星もらってるケースが多い。たいがい「期待してます」とかなんだけど、それはどうなんだと。見てないものとか聞いてないものの評価は本当に腹が立つからさあ。
んで、ここでみたんだけど、

まぁそんなわけで、今後、ネットの影響力（特にクチコミの力が強そうな、新作映画や新しいＴＶドラマなど）を利用した、関係者のクチコミを装った宣伝なども普及しそうな気がします。

（中略）

で、「関係者のクチコミを装った宣伝」そのこと自体はぼくはそんなに否定的ではありません（第三者を装った対立企業の「ネガティヴ・キャンペーン偽装」などと比べると全然正統的な営業行為だと思います）。

要は、その「おすすめ」が本当に関係者ではない一般人のものなのか、を見極めるメディア・リテラシーがあればいい、というだけのことですからね。

愛・蔵太の少し調べて書く日記 - Yahoo!ムービーで公開されていない映画をほめる人は普通に工作員認定でいいんだろうか、と『東京フレンズ』の件から考える
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20060814/tkfriends

なるほどそういう目線もあるのかと。このエントリーでは東京フレンズの映画版についてね。東京フレンズのケースでは公開前のレビューが４点代後半の評価なのに、公開後は急速に下がってるというものなんだけど、公開されてないのに評価というのは期待してますとかって場合が多くて辟易してる。yahoo 映画のシステムなんてそんなもんだが。
「本当に関係者ではない一般人のものなのか、を見極めるメディア・リテラシー」っていうのはテレビのＣＭとか、ぴあのレビューとかも当てはまるよな。試写会場の前でお客さんを捕まえてどうこうなんて俺見たことないし、何年か前に、ソニーピクチャー（だったと記憶している）がＣＭでやってるお客さんの反応がやらせだとかなんとかで話題になってたわけで。

「みんながほめている」からじゃなくて、特定の誰かさんがほめているから、というのは重要なことなのです。

というのは納得。それは有名人（おすぎでも井筒でも）もそうだし、身近な友達でもそうなんだろうな。普段はＳＦをほめない人がほめているから見ようとかそういう感じだったり、評価がしっかりしていて、その人が評価しているものにはずれはないとか。平均点が高いからいい映画だという判断で見に行くよりも、自分と完成が似ている人が薦めてくれているから見に行こうのほうが行こうとするエネルギーが大きい気がする。
そういう観点でいくと、評価に対する評価とか、評価に対する統計をユーザーレビューが出来るサイトは導入してほしいな。それは前述のことがわかりやすく見れるシステムがあってほしいからなんだけど。それがあればある程度自分の中でスクリーニングできたりしそうじゃん。yahoo!music Launchcastとかlast.fmみたいにこの映画を評価してくれている人はこういう映画を薦めていますよみたいに紹介してくれていても面白いだろうな。
あとは評価のばらつきというか分散も出してほしいところ。たいていのサイトは平均点は出てるんだけど、分散とかを見せてくれないんだよね。同じ平均点が３つ星のものでも、１つ星と５つ星が同じくらいあるというものもあれば３つ星だらけという場合もあるわけで、それは評価としてはまったく別のものになるからさあ。

つまり何が言いたいのかといえば、期待評価をやめてくれっていうことと、新しいレビューサイトを作ってくれっていう２点。yahoo!とかのポータルは技術力があるからそういうことは簡単にできそうな気がするんだけどね。難しいのかな。